На Нижнем Царицынском пруду с уникальным природным ландшафтом и краснокнижными водоплавающими птицами пройдут уже пол... Отправлено www.birder.ru 1 месяц назад
Хороший вопрос В п.п. 1.1, как раз, вполне формально, световой день - вполне определённое понятие, известно когда начинается и когда заканчиваетс
я. А вот п.п.3.1 сводит однозначност
ь на нет, позволяя фотографиров
ать в любое время в течении суток, а также применять вспышки и любое искуственное освещение без ограничений. В регламенте есть еще замечательны
й пункт 5.1. который позволяет применить постоянную видеосъёмку, а потом руками выдрать из неё отдельные картинки и применть RAW для съёмки, а, в тоже время, пункт 5.4. говорит о том, что делать этого нельзя, ибо это редактирован
ие. Ну а про неоднозначно
сть п.5.3. я уже устал говорить
Изменено чт мар. 10 2016, 09:56AM
У меня вопрос-
уточнение по регламенту! Правильно ли я понимаю, что термин "световой день" в пункте 1.1. имеет неформальный характер. По факту - так оно и есть. Можно стартовать до восхода и финишировать после заката, при искусственно
м освещении... т.о., можно снимать в зачет в темное время суток, в сумерках, тех же неясытей, например...:
-) и единственная формальность здесь - одни календарные сутки? С другой стороны, получается, что можно стартовать в 0 часов 2 минуты на КП, вернуться домой, поспать, и с рассветом начать зачетную съемку прямо из окна дома... Как-
то так, да...
Уважаемые участники Большого дня. Обращаюсь к вам с просьбой: пожалуйста, напишите в комментарии к своим снимкам канюков название ближайшего (к месту встречи) населённого пункта. Орнитологи интересуются
.
Изменено чт мар. 03 2016, 10:22AM
По коллизию. По причине неурочного времени не могу сообщить решение жюри, выскажу своё мнение: 1. Команда, которая нарушила пункт регламента 4.7 не должна быть дисквалифици
рована или потерять баллы. В регламенте описано несколько нарушений, которые приводят к дисквалифика
ции или отмене начисления баллов за снимок вида птиц и его правильное определение. Здесь никаких санкций предусмотрен
о не было. Должен признать, что это я так неудачно сформулирова
л этот пункт, старая формулировка "Команда должна стремиться, чтобы ..." была бы более уместна. 2. Коллизия возникла из-за неудачной формулировки регламента, но была, на мой взгляд, непомерно раздута в результате обсуждения в комментариях к спорному снимку зимняка, которое спровоцирова
ло моё высказывание о том, что большинство других команд проигнориров
ало "правило одного снимка". Я сожалею об этом высказывании
, оно было голословно (основывалос
ь на моём впечатлении от просмотра снимков) и неуместно (не относилось к случаю с командой Отряд Р). 3. Регламент нужно читать до соревнований
. Даже представител
ям самых опытных команд.
Иван, возникла коллизия, которая, на мой взгляд, требуент разрешения. Я наивно предполагал, что правила приёма фотографий будут едины, как для большого дня, таки для ралли, по этому в БД, на некоторые виды было подано 2 фото, а на один 3. Подобные нарушения я наблюдаю у многих комманд. Это требует, на мой взгляд, решения и единого подхода ко всем участникам. Мне кажется, что если хотя-бы одна команда полностью выполнила регламент, то остальные должны быть либо дисквалифици
рованы, либо лишиться заявленых с нарушением видов. Также, на мой взгляд, не плохо привести регламенты БД и ралли к какому-то единому виду.
Изменено ср мар. 02 2016, 11:19PM
В п.п. 1.1, как раз, вполне формально, световой день - вполне определённое понятие, известно когда начинается и когда заканчиваетс
я. А вот п.п.3.1 сводит однозначност
ь на нет, позволяя фотографиров
ать в любое время в течении суток, а также применять вспышки и любое искуственное освещение без ограничений. В регламенте есть еще замечательны
й пункт 5.1. который позволяет применить постоянную видеосъёмку, а потом руками выдрать из неё отдельные картинки и применть RAW для съёмки, а, в тоже время, пункт 5.4. говорит о том, что делать этого нельзя, ибо это редактирован
ие. Ну а про неоднозначно
сть п.5.3. я уже устал говорить 
