Кубок Столицы по спортивной орнитологии «Осень-2015» / Кубок столицы / Форумы

Forums

		« Предыдущая тема \| Следующая тема »
Кубок Столицы по спортивной орнитологии «Осень-2015»

предыдущая 1 2 3 4 следующая последняя
Модератор(ы): www.birder.ru

Автор

Пост

hikuta

вс нояб. 08 2015, 10:14PM

Присоединился: вт янв. 02 2007, 11:35AM

Посты: 420

Иван Рекубратский цитата от: ...

Евгений, снимки птиц, перечисленны е вами, не были учтены, так как, команды выполнили их до стартового или после финишного снимка.

Коллеги, спасибо за бдительность .
Наш огарь действительн о, оказывается, пропал. Но я проверил EXIF исходников, всё там нормально со временем, ничего мы ни до старта, ни после финиша, не снимали. Что-то сплошная фигня у нас творится с соревнования ми в этом сезоне, обидно.

Сам ое неприятное, что эти вот разговоры стало возможно вести только через полтора месяца после финиша. Наши школьники, боюсь, не поедут на соревнования в следующий раз (если соревнования будут и если мы их будем туда звать).
Изменено вс нояб. 08 2015, 10:16PM

Вернуться наверх

WellD

вс нояб. 08 2015, 01:17PM

Троицк

Присоединился: чт апр. 17 2014, 01:06PM

Посты: 30

Anatol цитата от: ...

Почему-же не могли? Вполне возможно. Для этого надо смотреть exif каждого!!! кадра. Настараживан т другое -массовое нарушение правил честной игры

У части фотографий exif недоступен почему-то, если загружать с сайта. В частности, это касается фотографий "Отряда Р" Изменено вс нояб. 08 2015, 04:53PM

Вернуться наверх

Иван Рекубратский

вс нояб. 08 2015, 12:51PM

Присоединился: чт нояб. 30 2006, 07:21PM

Посты: 731

Я не думаю, что это хитрость, скорее, разгильдяйст во.

Вернуться наверх

None

сб нояб. 07 2015, 11:39PM

Присоединился: ср февр. 02 2011, 11:26AM

Посты: 355

WellD цитата от: ...

Иван, спасибо за ответ. Как простой посетитель сайта https://photobirding.org, я не мог установить это

Почему-же не могли? Вполне возможно. Для этого надо смотреть exif каждого!!! кадра. Настараживан т другое -массовое нарушение правил честной игры

Вернуться наверх

WellD

сб нояб. 07 2015, 10:40PM

Троицк

Присоединился: чт апр. 17 2014, 01:06PM

Посты: 30

Иван, спасибо за ответ. Как простой посетитель сайта https://photobirding.org, я не мог установить это

Вернуться наверх

Иван Рекубратский

сб нояб. 07 2015, 10:29PM

Присоединился: чт нояб. 30 2006, 07:21PM

Посты: 731

Евгений, снимки птиц, перечисленны е вами, не были учтены, так как, команды выполнили их до стартового или после финишного снимка.

Вернуться наверх

WellD

сб нояб. 07 2015, 07:54PM

Троицк

Присоединился: чт апр. 17 2014, 01:06PM

Посты: 30

Уважаемые организаторы ! Я обнаружил предваритель но опубликованн ые данные по Кубку Столицы. Согласно нему, наша команда переместилас ь с 6-го места на 5-е. Однако, справедливос ть вынуждает меня написать следующее. Я стал искать - в чем же разница? И нашел, что команда "Отряд Р" переместилас ь с 4-го места на 7-е. Причина же этого в том, что у нее оказались не учтены несколько видов. Видимо, из рассмотрения выпала целиком страница https://photobirding.org/ccup/index.php/2015-09-20/Otryad_R?page=1. Тут мы видим и пищуху, и длиннохвосту ю синицу, и даже поползня, который не вошел в их таблицу команды- виды.

Ворон им зачли, это вошло в их распознанные виды, с ним всё ОК.

Расхожд ения есть и по другим командам:
Тиубр (пропал огарь), Зоркий вгляд - 2 (пропал огарь), Орланы (пропали огарь и кряква), Кетцалькоатл ь (пропали кряква и д. воробей), Иволга (пропала серая ворона), Чайка(пропал огарь), Совы (пропала кряква).

Не могли бы вы перепроверит ь их? Изменено вс нояб. 08 2015, 04:52PM

Вернуться наверх

WellD

вс нояб. 01 2015, 12:26AM

Троицк

Присоединился: чт апр. 17 2014, 01:06PM

Посты: 30

Зачёт команд по категориям

Знатоки
 1. Тиубр                  ...............  30(30)
 2. Беркуты                ...............  27(27)
 3. Серые славки           ...............  25(25)
 4. Отряд Р                ...............  25(23)
 5. Поросёнок Пётр         ...............  23(23)
 6. Троицк 2608            ...............  22(22)
 7. Боги Бёрдинга          ...............  20(20)
 8. ПоМиДор                ...............  18(18)
 9. Полярная сова          ...............  18(18)
10. Чёткие чечётки         ...............  16(15)
11. Соловушки              ...............  13(11)
12. Зоркий взгляд 2        ...............   7( 6)

Новички
 1. Орланы                 ...............  18(18)
 2. Каравайка              ...............  16(16)
 3. Кетцалькоатль          ...............  13(13)
 4. Иволга                 ...............  12(12)
 5. Бакланы                ...............  11(11)
 6. Филины                 ...............  11(10)
 7. Александр Верб         ...............  11( 9)
 8. Зоркий взгляд 1        ...............   8( 8)
 9. Знатоки птиц           ...............  11( 7)
10. Чайка                  ...............   7( 7)
11. Совы                   ...............   5( 3)

Вернуться наверх

WellD

сб окт. 31 2015, 04:42PM

Троицк

Присоединился: чт апр. 17 2014, 01:06PM

Посты: 30

Anatol цитата от: ...

Про серого скворца это ирония, почитайте дискуссию в этой ветке, не принимайте на свой счёт, а с арифметикой тут всё в полном порядке

Так про серого скворца это в другой ветке, про Большой День. Тут этого нет. А в ту вашу дискуссию я не лезу. Кстати, серый скворец ведь на Дальнем Востоке обитает! Наверное, и про это в т.ч. ирония.

Нашел еще одну ошибку, уже исправил. Был наряду с "Белолбым гусём" еще и "Гусь белолобый". Хочу сказать спасибо, что в видах не было таких: "Дятел большой пёстрый", а заодно и "Дятел пёстрый большой". И всё в таком духе. Пришлось бы усложнять алгоритмы. Ведь есть стандартное написание видов, стоит ему следовать, без этих протокольных "Ложка большая", "Голубь сизый". Так и хочется добавить "- в ассортименте ".
Изменено сб окт. 31 2015, 04:49PM

Вернуться наверх

None

сб окт. 31 2015, 03:48PM

Присоединился: ср февр. 02 2011, 11:26AM

Посты: 355

Про серого скворца это ирония, почитайте дискуссию в этой ветке, не принимайте на свой счёт, а с арифметикой тут всё в полном порядке

Вернуться наверх