Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Иван Рекубратский, сб окт. 22 2016, 02:00PM

Евгений, это была моя ошибка я не отправил вам сообщение вместе со всеми. Сейчас отправил. Пожалуйста, примите мои извинения.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
WellD, сб окт. 22 2016, 02:22AM

Иван, прошу прощения, не можем найти письмо в почте. В т.ч. проверили папку Спам.
Письмо ведь отправлено на почтовый ящик m******@? Если не сложно, можно ли повторить это письмо?

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Иван Рекубратский, пт окт. 21 2016, 10:53AM

Евгений, данные учётной записи были высланы представител ю вашей команды - Татьяне. Ссылка "Login" (для авторизации в галерее) расположена в правом верхнем углу.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
WellD, пт окт. 21 2016, 01:37AM

А как ответить на вопрос жюри на birding.ru?

Там нет кнопки типа "Register" или "Sign Up", пароль от этого форума там не работает, по кнопке "Forgot password" пишет, что "Password reset email sent", но на почту ничего не приходит. Можно попросить там меня зарегистиров ать?

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, чт окт. 20 2016, 09:48AM

Ага, про дороги можно много чего вспомнить, можно вспомнить и как все остановились , чтобы помочь вытащить из грязи конкурента пытавшегося всех обскакать по обочине, и про дорогу к КП "Источник"

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Михаил, ср окт. 19 2016, 02:27PM

Отзываю свои извинения в предыдущем сообщении и отказываюсь от "благих" намерений. Как тут не вспомнить про дорогу... ))

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, вт окт. 18 2016, 10:17AM

Виталий, ну так об этом и речь - судейство сначала, а потом всё остальное, т.е. апелляция, на которую отводится неделя. В принципе, публикация фото вообще не нужна была бы, если бы не " встречаемост ь", ведь жили и без этого и не один год. Лично мне очень понравилась прибалтийска я система, всё прозрачно плюс к тому-же появляются дополнительн ые "фишки" в виде поиска самцов-самок и подвидов.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Виталий_, вт окт. 18 2016, 09:07AM

Обсуждение обсуждения фотографий напомнило мне осень прошлого года и подведение итогов БД. Проблема как быть "и умными и красивыми" конечно есть. Публичность фотоматериал а / отсутствие давления. Тогда осенью порядок был примерно таким:
- Организаторы выложили все фото без подписей команд
-Жюри быстро вынесло свой вердикт (скорость работы жюри имеет прямое отношение к градусу обсуждения)
- Остались 5-6 спорных снимков с предваритель ным мнением Жюри.
- Организаторы опубликовали определения команд.
- Обмен комментариям и
- Все довольны тем КАК состоялось подведение итогов.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, пн окт. 17 2016, 09:29PM

Михаил, можете не утруждаться, всё что я пишу только для потомков, т.к. Вадим Авданин получил разрешение от меня на использовани е написанного мной здесь в книге или некоем труде о бёрдинге Кого-либо другого всё написанное здесь за последние годы мало волнует, либо воспринимает ся, как личное оскорбление или как палки в колёса. К тому-же - этот ресурс слабо посещаемый и мало кому интересный. Заметьте, никто из организаторо в никогда не пытался со мной спорить, отстаивая свою точку зрения, либо её нет, либо я прав, либо по каким-то неведомым причинам имеется табу на такие обсуждения. Что касается упоминания всуе -даже без упоминания меня в диалогах под результатами , тамошние твои посты, извини, пмсм, местами, выглядят паскудно, думаю, ты догадываешся где это сделано.
Про комментирова ть твой тамошний пост меня вынудило твоё упоминание моих идей в контексте, который я никогда не декларировал , а это принципиальн о, и я прекрасно понимаю почему этот "дёготь" тебе не нравится

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Михаил, пн окт. 17 2016, 08:24PM

Анатолий, ты прав... процентов на 80, может, на все 90!
Меня восхищают твои способности декларироват ь разумные идеи, затем развивать их (некоторые из них) в одиозном ключе, выворачивая здравый смысл наизнанку, порой доводя до абсурда. Получается этакая бочка меда с ведром дёгтя.
Сепаратором работать не хочу (не буду). По опыту, абсолютно неблагодарно е и затратное дело.
PS Извини, что упомянул тебя всуе, постараюсь избегать этого впредь.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, пн окт. 17 2016, 11:42AM

Не могу не прокомментир овать - всё-бы хорошо, НО пункт 5.2 регламента изложен так, как он изложен, критерии " достаточност и" не оговорены. К тому-же - имеется п.5.4. и п.5.6., которые запрещают обработку и передачу в жюри чего-либо не занесённого в чек лист. Т.е. жюри, руководствуя сь действующим регламентом, ВЫНУЖДЕНО И ДОЛЖНО рассматриват ь только то, что оно видит на переданной туда, в оговоренные сроки, фотографии, а не результаты последующей обработки!
Выдержка +3, вкупе с особенностям и камеры и дистанцией съёмки, намеренно или нет, привнесли в изображение искажения, которые мешают однозначному определению птицы (это открыто признается представител ем команды и выражено экспертом жюри). Всё, точка, см. п.6.3 регламента. Размещение различных обработок в галерее до окончания судейства, можно и нужно рассматриват ь, как попытку давления на жюри. Примерно тоже можно сказать и про " краснозобого конька", как наиболее ярких представител ей фотографичес кого мусора вываленного в жюри. Придётся либо крестик снять, либо трусы надеть

Чтобы было совсем понятно - знание особенностей регистрирующ их приборов, техники съёмки и т.д. необходимо жюри после соревнований , чтобы не допускать к рассмотрению с орнитологиче ской точки зрения изображения, содержащие различные фотографичес кие дефекты, а вовсе не для поиска того, чего не видно на представленн ых изображениях без дополнительн ой обработки в графических редакторах. А вот командам эти знания и умения необходимы во время соревнований , а не после.
У жюри нет задачи выполнять поиск доказательст в встречи вида, у команд, напротив, такая задача есть, это цель соревнования . Жюри оценивается (хочется в это верить) не что иное, как достоверност ь и убедительнос ть этих доказательст в.

P.S. Мне вообще удивительна возможность комментариев фотографий участниками команд ДО консолидиров анного заключения жюри. Публикация материалов нужна только для контроля соблюдения регламента (апелляции) ПОСЛЕ заключения жюри или указания на чисто технические ошибки организаторо в, за исключением случая, оговоренного п.6.6. регламента, но для этого нужна инициатива исходящая от жюри. To, что творится сейчас, мягко говоря - полный хаос

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, пт окт. 14 2016, 04:30PM

Уважаемый Ноль, свои рекомендации заставьте при себе, я признал свою ошибку примерно в то-же время, что вы настрочили ответ.
И не принимайте так близко к сердцу то, что мной пишется, а то можно подумать, что это относится исключительн о к вам и как-то задевает за живое
Мелкие мутные рыбки представлены в ассортименте - в лидерах желтая трясогузка и краснозобый конёк, если в первом случае мутность повышенная, но вероятность встречи имеется, то во втором мутность меньше, но вероятность встречи стремится к нулю Уж не знаю, если признать первую, придётся признавать второго и далее по списку

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Null, пт окт. 14 2016, 04:25PM

Дорогой Никто! Вам определенно нужно больше гулять, обязательно на свежем воздухе и в приятной компании (на всякий случай). Учиться сразу не надо ни в коем случае, пока не поможет. Как только Коля с Сережей перестанут быть тезками (надеюсь это случится быстро), постепенно переходить к занятиям, медленно и очень плавно увеличивая нагрузку.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Иван Рекубратский, пт окт. 14 2016, 04:23PM

Все снимки, на которые не было ссылок в чек-листах, удалены из фотогалереи ралли по просьбе жюри.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, пт окт. 14 2016, 03:51PM

Да, признаю, был не внимателен, Харитоновы разные.

Да, согласен, учится обязательно надо, в первую очередь научится качественной фотофиксации и не подменять реальные знания подтасовками и фантазиями, используя в своих целях несовершенст во регламента и отсутствие некоторых знаний у жюри.
Впрочем... наплевать, прогулка в приятной компании уже состоялась и дала, в нашем случае, пмсм, вполне адекватный результат, хоть и не обошлось без ошибок в определении.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Null, пт окт. 14 2016, 01:49PM

Сюрреализм какой-то. Один Харитонов в команде, другой в жюри. В каком месте " самообслужив ание"? Ничего, что в одной команде встречаются люди с одной фамилией?
Счастье не в процентах и пикселах, а в знаниях и умениях. Для этого надо учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий классик. Без труда не будет и рыбки. Иногда у игнорирующих наследие, и потому не умеющих правильно определить птицу в полэкрана, рождается ложное представлени е "счастья в процентах и пикселах". Но это не так.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, пт окт. 14 2016, 10:01AM

Null, да, "эксперт жюри" категория не понятная, вот будет неожиданност ь, если имена- фамилии совпадут с именами- фамилиями членов жюри Получится тогда неувязка с п.6.4. Ну и если Харитонов еще и участник какой-либо из команд, то получается " самообслужив ание". Оно, конечно, не запрещено и не страшно, но, пмсм, такую норму надо прописывать в регламенте иначе получается не корректно, т.к. другие команды не имеют представител ьства в жюри с правом голоса.

Виталий, по факту, есть нарушения регламента как со стороны участников, так и со стороны жюри (с оговоркой на то, что пока не известно, эксперты жюри и члены жюри это одни и те-же люди или нет). Исходя из логики - если есть запрещающая норма в регламенте и для неё не прописаны конкретные санкции к участникам соревнований , то, можно предположить , что речь идёт о результатах соревнований в целом. Соревнования не могут быть признаны состоявшимис я, т.к. п.1.2 и п.1.3 регламента говорит о том что регламент определяет порядок проведения соревнований , а он нарушен. Регламент, пмсм, не является учебником хорошего тона или уважительнос ти. Могу только согласится с тем, что DEL надо было нажать сразу, что, впрочем я и предлагал сделать неделю назад.
Так что, пока, можно запастись попкорном, наслаждаться видом золотых электрически х проводов, выискивать с помощью глубокой обработки "рыбок" размером 70х20 пикселей (это менее 0.008% от общей площади кадра) и ожидать реакции жюри с фиксацией очередных "рекордов"

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Виталий_, пт окт. 14 2016, 08:29AM

Эксперты определяют всё подряд, что вывешено. Какие к ним претензии могут быть? Некоторые команды передали лишние фото. Это нарушение Регламента, однако за него не предусмотрен о наказания. Т.о. относится к категории хорошего тона или уважительнос ти к тем кто будет обрабатывать . Надо попросить Ивана не церемониться впредь и всё что лишнее сразу жать "Del".

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Null, пт окт. 14 2016, 12:52AM

"Эксперт жюри" - категория вне регламента (или я плохо читал регламент?)
Это же значит, они могут зажигать в свое удовольствие , ни в чем себе не отказывая, в том числе, определять неопределенн ое, неопределяем ое и даже то, чего нет-в-чек- листах.
И знать регламент им совсем необязательн о.
Круто! Мну нра!

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, чт окт. 13 2016, 10:41PM

Ну так в комментах и другие эксперты "зажигают" Да и состав жюри нигде не оглашался, кто-ж это разберёт, а состав команд, традиционно, не известен, если только кто в призёры не выбился. Заданный вопрос остался, пока, без публичного ответа организаторо в и жюри. Очевидно, пора превращать соревнования в клубные выезды с шашлычком под коньячок, ей богу, оно будет лучше, а фотобёрдинг, в спортивном смысле, оставить более серьёзным организатора м, благо уже появляются альтернативы

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Null, чт окт. 13 2016, 05:15PM

Пардоньте, None, Николай Харитонов - обычный участник команды. Эксперт, конечно, но не в этот раз.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, чт окт. 13 2016, 12:32PM

Пиши-не пиши - всё бесполезно, не лечится :-\
Жюри само нарушает регламент:
"
Нет в чек-листе
- #IMG_6448
Не т в чек-листе 12-Oct-2016 20:19:55 Большакова Мария (эксперт жюри) Серая цапля?
"
"
Нет в чек-листе 11-Oct-2016 15:33:23 Дмитрий Беляев (эксперт жюри) сизый голубь
"
Для кого написан регламент?

Комментари и экспертов реально "доставляют"
"
#IMG_5800
С орока 11-Oct-2016 13:26:55 Николай Харитонов (Щурка- Мурка) Сорока это конечно!!! (ошибка заполнения чек листа)!!!
11-Oct-2016 11:35:08 Николай Харитонов (Щурка- Мурка) Ссылка на фото
проставлена случайно в соседнюю строку.
"
Господа, это соревнования !!!

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, вт окт. 11 2016, 06:00PM

Угу, можно и так, а дисквалифици ровать команду за нарушение регламента можно и один раз, думаю будет достаточно, чтобы научиться считать

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Виталий_, вт окт. 11 2016, 09:03AM

Надо удалить эти файлы два раза. Сначала по пункту 4.2 а затем и по 5.4.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
WellD, вс окт. 09 2016, 08:49PM

<удалил мой ответ >

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, вс окт. 09 2016, 12:40PM

Вопрос - как соотносится п. 4.2 регламента с выкладывание м фото , которых нет в чек-листах команд? Особенно странно это выглядит, если судейство будет дистанционны м, это может повлиять на решения жюри. Предлагаю лишнее немедленно убрать.
К тому-же - это нарушение командами п.1.3 и п.5.4. регламента. Какие будут приняты меры к командам?

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, пт сент. 23 2016, 11:29AM

Ну и так, для сведения, выдержка из регламента Рижских бёрдинг- ралли "Rigas putnu cina - 2016”, которые состоятся 22.10.2016 (прошу прощения за вольный перевод, исходник здесь - https://www.lob.lv/download/Rigas_putnu_cina_Nolikums_2016.pdf):

12. Одно очко присуждается за одно наблюдениe видa птиц. Дополнительн ые очки начисляются за некоторые разновидност и птиц и их полов. За наблюдение каждого пола добавляется 0,5 балла. Это означает, что, если члены команды наблюдали и способны определить некоторые виды птиц после половой зрелости, то команде добавляется 0,5 балла, и если есть наблюдение самок тех же самых видов птиц, команда имеет право на дополнительн ые 0,5 балла. Это означает, что для каждого вида птиц, наблюдавшихс я обоих полов одного вида, можно получить в сумме 2 балла. Когда у одого из видов птиц имеется несколько подвидов и команда может обосновать точку зрения определения подвида, команде добавляется один дополнительн ый балл.

На мой взгляд - замечательна я система, полностью выявляющая и адекватно оценивающая знания участников.

Кстати о..., нет, не o птичках - плата за участие в этих соревнования х 12 евро (Двенадцать евро) с команды, т.е. меньше 900 рублей!!!

У белорусских коллег, из регламента чемпионата по фотобердингу :

4.5. За каждый правильно определенный сфотографиро ванный вид жюри начисляет 3 балла, за неопределенн ый или не правильно определенный – 2 балла.

Плата за участие в 2015 году не взымалась.

Открытый чемпионат Белоруссии по спортивной орнитологии (по формуле видели- слышали, ралли со свободным маршрутом):

6. Побеждает команда, которая с 6.00 до 18.00 зарегистриру ет, в день проведения соревнований , наибольшее количество видов диких птиц в природных условиях на территории Республики Беларусь.

Плата за участие в 2016 году не взымалась.

Данные по количеству участников искать лень, но это в разы больше, чем у нас.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, чт сент. 22 2016, 10:14PM

Российское развитие бёрдинга говорите, ну да, можно привести в пример и регламенты российских соревнований , например у туляков, при содействи Музея Куликова поля, бердинг- марафон в Пента-клубе, бёрдерский конкурс SonyNext клуба, конкурс "Соколиный глаз" в Ульяновске, при желании, список можно продолжить. Нигде не найдете такой запутанной и дикой системы подсчета очков. Ну а называть белорусские соревнования оутсайдерски ми может только человек находящийся "вне темы", даже спорить не интересно. К тому-же полезно сравнить тенденции по количеству участвующих команд в ралли в Беллорусии и Прибалтике, где схожий формат соревнований и задуматься о причинах грустных тенденций в Московских соревнования х. А еще поспрошать ветеранов Московских соревнований , которые перестали участвовать в соревнования х о причинах потери интереса.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Null, чт сент. 22 2016, 09:23PM

Кхм... какая такая наука? Бёрдинг в России - спорт. Науки здесь сильно меньше, чем в шахматах, больше техники и технологии. Развитие "научного знания" - тоже не цель. Иногда проявляться, как побочный продукт, и только. Приводить в пример другие страны, несмотря на "массовость" и "бОльший возраст" бёрдинга, как минимум, странно. Российское направление развития бёрдинга (aka "формула") значительно прогрессивне е, предлагать здесь использовать велосипеды аутсайдеров, мягко говоря, неуместно.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, чт сент. 22 2016, 08:19PM

Мы, с большой долей вероятности, собираемся приехать к старту и уехать после финиша, а состав участников пока до конца не определён. Какой крайний срок сообщения номера авто и прочего?

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Иван Рекубратский, чт сент. 22 2016, 07:57PM

Как я понял, от телеканала «Живая планета» будет команда, которая будет снимать птиц и съёмочная группа, которая будет снимать участников ралли. Нам нужны номера и марки всех автомобилей, так как руководство рыбхоза просило дать им список.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, чт сент. 22 2016, 05:08PM

Интересно, а как соотносится заявка 4
Телеканал Живая Планета landrover Defender 110 + Volkswagen transporter (номер пока не известен) с пунктом регламента 2.2 ?

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, ср сент. 21 2016, 10:51PM

Кхм... Если это соревнование , то выполнение элемента соревнования под названием "определение вида" и доказательна я составляющая , в виде фотофиксации , должны быть однозначными , гадание не допустимо. Указанную коллизию может разрешить только применение принципа "один вид-одно фото". В противном случае измеряется не навык команды бёрдеров, а навык жюри. Точно также не однозначно оценивается навык команды в количественн ом отношении, он должен быть линеен - 1 балл вид встречен, зафиксирован , определён и 0 баллов при не выполнении условия однозначного доказательст ва встречи вида или ошибке. Это, кстати, мировая практика многих бердерских соревнований , в том числе и по формуле "видели- слышали", и по формуле "видели- слышали- фотофиксация ", и в соревнования х по фотобёрдингу . Могу привести, в качестве примера, регламенты соревновагий в Латвии, Белоруссии, Израиле. Ради чего изобретен велосипед - не понятно. Частота встречи вида - притянутая за уши наукообразно сть - реальная помощь науке состоит не в принципе "здесь и сейчас", а в регулярных наблюдениях с фиксацией места и времени, например, как это делается в соревнования х "Большой год".

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Михаил, ср сент. 21 2016, 06:24PM

Команда А никаких очков не потеряла. Нельзя потерять то, чего нет. Утверждать обратное - ложь и провокация. ^) Команда Б и ее незаслуженные очки - неразрешимая проблема, так как абсолютно искоренить ошибки невозможно. Конечно, мы можем и должны прилагать усилия для минимизации вероятности ошибок. Открытость материалов (иногда) в этом помогает, поэтому всячески приветствуется. И да, я тоже за все хорошее и против всего плохого... и еще за мир во всем мире! Да, текущая формулировка пункта 4.4. однозначно понимается именно так. Есть существенное возражение по такому положению дел. Подведение итогов соревнований состоит из двух логически обособленных процессов. Условно: 1. Измерение. (Установление количества фактов фотофиксации по видам и, по результатам, расчет баллов за вид) 2. Сравнение. (Подсчет сумм баллов, набранных командами, с их последующим ранжированием и подведением итогов) Естественно, мы можем договориться не начислять баллы за отдельные заявления (что часто не лишено смысла, как в п.4.4), но нельзя игнорировать достоверные факты фотофиксации (выполненные и заявленные по регламентной процедуре) . В противном случае мы умышленно и совершенно безосновательно искажаем результат измерения, что совершенно неприемлемо. Другими словами, ошибка участников в определении вида (и только) никак не может влиять на "процесс 1" (измерение), но вполне может (и должна) влиять на "процесс 2" (сравнение) по регламентированной договоренности.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Иван Рекубратский, вт сент. 20 2016, 08:27AM

Да. Можно будет сдать через интернет до 10 часов утра 2 октября.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, вс сент. 18 2016, 01:02PM

В связи с отсутстием жюри на ралли может дать возможность сдать результаты через интернет в те-же сроки, т.е. до 10 часов воскесенья? В этом случае появляется возможность экономии денег для участников, т.к. не надо будет оплачивать вторую ночевку.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, чт сент. 15 2016, 10:56PM

Я правильно понимаю, что таким образом участникам настоятельно рекомендуетс я просмотреть все фотографии всех участников, чтобы убедится, что им правильно начислены очки?
Последнее просто замечательно , я всегда снимаю сериями по 10-20 кадров, можно будет не выбирать лучший кадр из серии, а дать это сделать жюри, надеюсь, что ограничений по количеству фото не предусмотрен о Надеюсь, также, что указание номеров кадров в чек-листе можно делать через тире, например, 1100-1120, а то графы не хватит, т.к. в команде будет три камеры.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Иван Рекубратский, чт сент. 15 2016, 08:36PM

Каким образом и на основании какой информации может быть подана апелляция командой А, если в регламенте не предусмотрена возможность просмотра снимков выполненных командой Б?

В регламент будет добавлено обязательство организаторов опубликовать результаты работы жюри на время рассмотрения апелляций.

Сроки подачи и рассмотрения апелляций будут отсчитываться со дня публикации результатов работы жюри по определению птиц.

В жюри сданы 2 снимка на один вид, лишь на одном из них сделано правильное определение вида, на другом - не правильно или, как вариант, этот снимок не позволяет однозначно определить вид. Какой из 2-х снимков идет в зачет команде?

Если на одном из снимков вид птицы определён неправильно, то не засчитываются оба снимка.

Если один из снимков не позволяет однозначно определить вид птицы, то в зачёт идут снимки, которые позволяют сделать определение.

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
None, вс сент. 11 2016, 12:27PM

Кхм... Вроде и сами организаторы уже начали играть в эту игру и должны-бы представлять , как работает регламент, однако, все как было, так и осталось.

1 . Команда А сфотографиро вала и правильно определила вид, команда Б сфотографиро вала и не правильно определила вид, но в силу ошибки жюри команде Б вид был зачтен. Команда А незаслуженно потеряла очки, команда Б - приобрела. Каким образом и на основании какой информации может быть подана апелляция командой А, если в регламенте не предусмотрен а возможность просмотра снимков выполненных командой Б?
2. Регламент - п.4.4. В жюри сданы 2 снимка на один вид, лишь на одном из них сделано правильное определение вида, на другом - не правильно или, как вариант, этот снимок не позволяет однозначно определить вид. Какой из 2-х снимков идет в зачет команде?

Re: Бёрдинг- ралли «Полет журавля - 2016»
Иван Рекубратский, пн авг. 29 2016, 07:20PM

Опубликован регламент бёрдинг-ралли. Главное новшество в правилах фотоконкурса: теперь каждый участник ралли может представить на конкурс один свой снимок.