Если вы потеряли эту крышку на старте Кубка Столицы, вы можете связаться с организаторами по электронной почте info@... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
Осенний Кубок Поозерья – 2026
В Дни осеннего наблюдения за птиц, которые проходят традиционно в первые выходные октяб... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
ЗАСЕДАНИЕ ДЕМЕНТЬЕВСКОГО ОРНИТОЛОГИЧЕСКОГО СЕМИНАРАНаучно-исследовательского Зоологического музея МГУ,Московского общ... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
Семинар для волонтёров «Евразийского учёта птиц»
Друзья, уже 3–4 октября пройдёт традиционная акция научного волонтё... Отправлено www.birder.ru 2 недели назад
По "нескольким снимкам" согласен с трактовкой Ивана: "...решение засчитать один снимок из серии, если на остальных недостаточно признаков, не будет противоречит
ь действующему регламенту"
.
Не вижу необходимост
и в применении пункта регламента 6.5 .
Под серией, надеюсь, понимается "фотоснимки последовател
ьно сделанные одной камерой в течении короткого времени". Тут у меня вопросов нет Я-же говорю о другом, и этому есть примеры - когда кадры сделаны не только не в одно время, но и разными камерами. Т.е. серии, как таковой, нет, а кадров на один вид 2 и более. Какой из кадров идёт в зачёт?
Если на одном фото из серии нет определитель
ных признаков или однозначного решения, а на другом есть, то по какому зачёт? На этот вопрос я не могу получить ответа уже больше года. Может сейчас это случится.
Толкование регламента (плох он или хорош) - это задача жюри..... ..
..Я не знаю намерения жюри.
Так может быть кто-нибудь из жюри соизволит ответить? Ауууу? И что с судейством? Осталось не подписанными 14 фото и всё застопорилос
ь
По "нескольким снимкам" согласен с трактовкой Ивана: "...решение засчитать один снимок из серии, если на остальных недостаточно признаков, не будет противоречит
ь действующему регламенту"
.
Не вижу необходимост
и в применении пункта регламента 6.5 .
По оставшимся 14-ти фото я не готов единолично вынести однозначный вердикт. По большинству из них мое предваритель
ное мнение есть в комментариях
. Коллеги молчат. Как вариант - на всех недостаточно признаков для определения.
Среди уже подписанных фото только 2-е позиции требуют урегулирован
ия, если не ошибаюсь.
Если на одном фото из серии нет определитель
ных признаков или однозначного решения, а на другом есть, то по какому зачёт? На этот вопрос я не могу получить ответа уже больше года. Может сейчас это случится.
Толкование регламента (плох он или хорош) - это задача жюри..... ..
..Я не знаю намерения жюри.
Так может быть кто-нибудь из жюри соизволит ответить? Ауууу? И что с судейством? Осталось не подписанными 14 фото и всё застопорилос
ь
Ну и ещё, если пошла такая пьянка - намерено-ли жюри применять пункт 6.5 регламента? Каким образом это будет делаться? Может-ли жюри запрашивать дополнительн
ые фото из серий или с других камер? В комментариях жюри иногда не было однозначного решения экспертов, чьё решение, в результате, принято за истину, может быть стоит в случае, если нет согласия с определением команды, а тем более, между экспертами, написать мотивировки под такими фото, благо их не так много, а все команды можно смело относить к группе знатоков
Я не знаю намерения жюри. Так как эксперты жюри подписывали снимки "в слепую", они не могли знать версию команды. Зато представител
и каждой из команд могут привести свои аргументы для спорных снимков.
Если на одном фото из серии нет определитель
ных признаков или однозначного решения, а на другом есть, то по какому зачёт? На этот вопрос я не могу получить ответа уже больше года. Может сейчас это случится.
Толкование регламента (плох он или хорош) - это задача жюри. Моё личное мнение, что решение засчитать один снимок из серии, если на остальных недостаточно признаков, не будет противоречит
ь действующему регламенту.
Изменено ср окт. 14 2015, 02:15PM
серии фото с одного аппарата были расположены в галерее подряд, почему? Разве это способствует объективной оценке каждого снимка?
Снимки в галерее отсортирован
ы по их заголовкам - это удобно, так как в начале галереи остаются неподписанны
е снимки, а любой другой легко найти по названию вида птицы. Этот вариант сортировки гарантирует, что снимок и его обработка будут находиться рядом. Перед экспертами жюри была поставлена задача подписать каждый снимок, вариант подписи "
недостаточно признаков" предлагался как равноценный всем остальным.
Изменено ср окт. 14 2015, 02:35PM
Иван, там не, как ты выразился -"
подозрения", а проверка на использовани
е дырищи в регламенте, я об этом присал, не прислушались
, придется показывать на примерах. Для этого нужно время выполнения снимка и анализ принадлежат-
ли снимки к одной серии с разных аппаратов. Я сильно сомневаюсь, что жюри вообще на это смотрело, т.к., если я правильно понял, работа велась "вслепую", т.е. жюри не знало какой команде какие снимки принадлежат. В то-же время серии фото с одного аппарата были расположены в галерее подряд, почему? Разьве это способствует объективной оценке каждого снимка? Если на одном фото из серии нет определитель
ных признаков или однозначного решения, а на другом есть, то по какому зачёт? На этот вопрос я не могу получить ответа уже больше года. Может сейчас это случится. Ну и ещё, если пошла такая пьянка - намерено-ли жюри применять пункт 6.5 регламента? Каким образом это будет делаться? Может-ли жюри запрашивать дополнительн
ые фото из серий или с других камер? В комментариях жюри иногда не было однозначного решения экспертов, чьё решение, в результате, принято за истину, может быть стоит в случае, если нет согласия с определением команды, а тем более, между экспертами, написать мотивировки под такими фото, благо их не так много, а все команды можно смело относить к группе знатоков
Изменено вт окт. 13 2015, 09:20PM
Все комментарии к снимкам птиц «Большого Дня» можно посмотреть по ссылке. Обратите внимание, что есть возможность перейти на страницу снимка в галерее - для этого нужно щёлкнуть мышью по снимку. Комментарии могут быть отсортированы по времени (от последнего к первому) или сгруппированы по снимкам, переключатель - в верхней части страницы.
Изменено вт окт. 13 2015, 02:09PM
В ближайшее время снимки птиц «Большого Дня» будут разложены по папкам команд и отсортирован
ы по времени съёмки. В папки будут добавлены снимки с КП. Это сильно облегчит проверку и снимет подозрения.
